Polska – jak partie polityczne „interesują się” architekturą, zabytkami i polityką przestrzenną?

Jak pisał swego czasu śp. prof. Andrzej Tomaszewski: „Ochrona zabytków nie jest interesująca dla polityka. Jest co najwyżej widziana jako mało ważna część polityki kulturalnej, tej nieistotnej części ogólnej polityki. Ile można zyskać głosów w wyborach szermując ochroną zabytków?” Zdanie to brzmi dość mało optymistycznie, a przecież wszystkim nam, którzy się tutaj skupiamy (na profilu FB Rekonstrukcje i Odbudowy lub podobnych) bardzo zależy na estetyce otaczającej nas przestrzeni.

Powinniśmy zatem sprawdzić, czy faktycznie partie polityczne w Polsce tak bardzo nie interesują się architekturą, ochroną zabytków, czy choćby luźno rozumianą polityką przestrzenną. W tym właśnie celu powstał artykuł naukowy dra Grzegorza Kęsika, który dopiero co został opublikowany w czasopiśmie „Studia Politologiczne”.

Link do artykułu na stronie czasopisma (.pdf): https://www.studiapolitologiczne.pl/pdf-215048-132822?filename=Architecture_%20Cultural.pdf

Artykuł, poprzez analizę programów głównych partii politycznych w Polsce (tych, które znalazły się w parlamencie po wyborach 15 października 2023 r.), próbuje odpowiedzieć na pytanie o obecność w rzeczonych programach postulatów powiązanych z architekturą (preferowaną przez Autora jako unikatowa i estetycznie tradycyjna), ochroną dziedzictwa kulturowego oraz szeroko rozumianą polityką przestrzenną. Kwestie te potraktowane zostały w niniejszym artykule jako istotna, aczkolwiek politycznie wciąż niedoceniana, część bezpieczeństwa kulturowego Polski.

Artykuł był pisany pół roku temu, stąd też niektóre nazwy partii/koalicji są już nieaktualne (np. Trzecia Droga) – na szczęście programy partyjne nie zmieniają się tak szybko, jak niektóre szyldy. Jeśli zatem chcecie się Państwo dowiedzieć, co partia, którą popieracie myśli na interesujące Was tematy, to niniejszy artykuł na pewno będzie bardzo pomocny.